mercredi 17 juillet 2013

Le choc de la simplification

Dans Libé, aujourd'hui, on nous raconte "le choc de la simplification" tel qu'il sera pour chaque Français sous la présidence Hollande en 2014. Les énarques se sont surpassés. D'un seul coup tout sera simple, et surtout - d'ailleurs dès maintenant - le mariage. Libé nous raconte une journée (fictive) de Sabine. Elle a manifestement tout compris de l'ère Hollande. On explique d'ailleurs sans commentaire, je cite : "19h45. Sabine rentre chez elle. Son épouse Nelly, qui travaille dans un ministère, lui raconte sa journée". C'est y pas mignon ? Banalité du mal et rareté du mâle quand tu nous tiens ! Le choc de la simplification dans un couple, c'est effectivement de vivre avec une personne de même sexe. Beaucoup moins de risque de malentendu, d'incompréhension de quiproquo quand on est fait pareil. Pour un choc, c'est un vrai choc.

Le choc de la simplification s'étend aussi (oh ! Libé n'en parle pas) à la manière dont vient d'être voté la nouvelle loi autorisant les expérimentations sur des embryons humains. Là, c'est la procédure parlementaire qui a été simplifiée, cette loi nouvelle dont on avait convenu qu'elle n'admettait pas d'amendements, a pu être adoptée, en un tour de main, pendant les vacances. Par quatre vingt voix d'écart, on aura donc droit désormais en France, comme cela se fait déjà dans d'autres pays, de tripatouiller des petits d'hommes : c'est pour la Science, alors pourquoi se compliquer la vie avec les cellules souches ? Autant travailler sur le vif !

Mais la simplicité engendre parfois des contradictions !

Samedi 13 juillet dernier, par respect pour les arbres, on a mis fin aux expérimentations en pleine terre sur les OGM.  C'est l'Institut National de la Recherche Agronomique (Inra) qui décidé, samedi 13 juillet, d'interrompre la dernière culture d’OGM en plein champs en France ; il s'agissait de peupliers ; le point de vue n'était pas immédiatement commercial, on s'en doute, mais purement scientifique. L’INRA a été forcé d’arrêter ses travaux remontant à plus de dix ans, faute d'une autorisation du gouvernement.

C'est très simple : il y a aujourd'hui deux écologies, celle qui tend à diviniser la nature et celle qui s'intéresse avant tout à l'humanité de l'homme. Pour simplifier, il vaut mieux s'occuper de la nature que de l'homme ! On interdit les expériences sur le vivant végétal par respect pour la nature et on l'autorise sur les petits d'homme, par... haine de notre propre nature ?

18 commentaires:

  1. Très bien, Monsieur l ´abée!!À propos des homosexuels, on dit ici:"Dieu a crée Adam et Eve, pas Adam et Yves..." Quoi faire?Le monde va comme ça...
    D`autre part, ici, où j´habite, on ne peut pas tuer un oiseau ou un serpent, car c`est considéré un crime contre la nature. Donc, on dit: "Si vous voulez tuer un serpent, tuez avant le policier des forêts", car si on tue une personne, on peut sortir de cette situation avec l´aide d´un bon avocat.Mais tuer ici un animal comme un serpent,est consideré un crime grave que nous mène à la prison (pas d´avocat pour ce crime!)... Quelle follie!

    Je pense que la nature doit être préservée,mais quand les lois d´un pays mettent la vie des animaux comme plus importants que la vie humane, c`est que l´homme donne à lui-même un certificat d´estupidité...

    RépondreSupprimer
  2. C'est l'écume des jours.
    L'aboutissement de quarante années de , dirait Vladimir Volkoff, désinformation. Ou les esprits chamboulés au fil du temps par une inversion programmée des valeurs.
    Il ne faut pas cependant s'illusionner, tous ne furent pas pris par surprise, il y avait des complicités silencieuses ,de celles qui n'élevèrent pas la voix quand le public ,interdit , s'interrogeait.
    Jean Sévilla récemment disait que le "printemps français" était une divine surprise.
    Ses racines pourtant sont là depuis longtemps.
    Dédaignées par les autorités laïques et certaines religieuses plus attachées semble-t-il au "sens de l'histoire" qu'à la permanence de l'héritage de l'humanisme chrétien.
    "Dieu reconnaîtra les siens" , pour reprendre une formule célèbre pour un faux contexte.

    RépondreSupprimer
  3. J´ai envoyé le suivant commentaire: Ici, où j´habite, on dit que "Dieu a crée Adam et Eve, non Adam et Yves". Mais le monde va différemment...
    Et ici, si vous tuez un oiseau ou un serpent, c`est un crime grave.On dit: "Tuez avant le policier des fôrets... et puis, l´animal". Car si on tue une personne, on peut sortir de la prison avec l´aide d´un avocat. Mais tuer un animal, nous donne la prison.
    Je pense qu´on doit défendre la nature, mais pas cette exagération.Quelle folie!!
    Et je finis en disant: L´homme qui fait ces lois, donne à lui-même un certificat d´estupidité...

    RépondreSupprimer
  4. J´ai envoyé le suivant commentaire: Ici, où j´habite, on dit que "Dieu a crée Adam et Eve, non Adam et Yves". Mais le monde va différemment...
    Et ici, si vous tuez un oiseau ou un serpent, c`est un crime grave.On dit: "Tuez avant le policier des fôrets... et puis, l´animal". Car si on tue une personne, on peut sortir de la prison avec l´aide d´un avocat. Mais tuer un animal, nous donne la prison.
    Je pense qu´on doit défendre la nature, mais pas cette exagération.Quelle folie!!
    Et je finis en disant: L´homme qui fait ces lois, donne à lui-même un certificat d´estupidité...

    RépondreSupprimer
  5. Détrompez-vous MAG2T, 2 femmes vivant ensemble, ça n’est pas et ne peut pas être une simplification. C’est tout le contraire. Il y manque sans doute une complémentarité naturelle. Au lieu de cela, il y aura addition de sentimentalité. L’émotionnel ne trouvera aucun frein naturel. La pseudo simplification se tournera en rivalités « mimétiques » et risquera de tourner au cauchemar. En ce qui concerne les hommes, le problème est peut-être un peu différent, mais, en règle générale, je ne crois pas que l’homosexualité simplifie, je crois qu’elle complique les relations. Il ne faut pas s’y tromper ni se laisser berner par un discours ambiant abêtissant. Ces relations sont encore plus conflictuelles que les autres.
    Savez-vous que le marché transatlantique prévoit une communauté économique avec l’Amérique du Nord mais aussi, financière et politique. On peut trouver les sources de ces objectifs dans les documents officiels. Cela fait maintenant un siècle que la chose se prépare et que tout doucement on déconstruit les nations pour les diviser en petites unités se rattachant directement à un pouvoir central, aujourd’hui Bruxelles pour nous Européens, demain Washington. On ne parlera nulle part de l’idéologie sous-jacente. Il faudra la chercher dans la manière perverse dont ce totalitarisme mondial se prépare, se forme, ainsi qu’en étudiant les hommes qui détruisent l’ancien monde pour reconstruire le leur ; En 2015, lorsque ce marché sera conclu, toutes les normes françaises disparaîtront, toutes les valeurs, absolument tout. Notre fromager semble n’être qu’un bon agent de cette entreprise diabolique. Dans ce contexte, les manipulations sur l’embryon ne sont qu’un maillon d’une lourde chaîne. Je ne crois absolument pas à une divinisation de la nature. Il n’y a que de la rentabilité à court terme ou à moyen terme. Pas de philanthropie, ni de respect de la nature (chez ceux qui mènent le monde : nos dirigeants). Seul, le pape François en parle comme il se doit, mais sa voix ne fait que crier dans un désert. L’ennemi s’en fout ! Il sait qu’il perdra donc il de déchaîne !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai une voisine dont la fille est devenue lesbienne qui ne tarissent pas, l'une et l'autre, de ces amours là. Cependant, leur ciel commence à s'assombrir, du fait que l'une s'est engagée dans nos armées et doit donc quitter le domicile"conjugal" alors que l'autre n'est pas très chaude pour ce voyage: si elle m'aime, elle me suit, sinon, bye.
      En fait, ces amours-là ont une fâcheuse tendance à descendre très bas vers les talons .

      Supprimer
  6. "Pour voir triompher les nullités, pour voir prospérer le déshonneur, pour voir croître l´injustice, pour voir grandir les pouvoirs dans les mains des méchants, l´homme va se décourager de la vertu, il va rire de l´honneur, et va avoir honte d´être honnête." (Rui Barbosa - (1.849-1.923), diplomate brésilien).

    RépondreSupprimer
  7. Les homosexuels (des deux sexes!) veulent pouvoir se marier, et presque tout le monde est d'accord! Je ne vois donc pas comment on pourrait renverser la vapeur, sauf dans une société totalitaire. Cette affaîre est "pliée" comme on dit, et comme j'ai lu sur un autre fil du MétaBlog, quelques politiciens vont essayer de la récupérer, dans la grande foire électorale: c'est encore plus écoeurant que tout, vu qu'à la fin, les catholiques sincères seront encore bernés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Certes l'avenir est ( ou paraît) fort sombre.
      Mais des régimes mis en place pour mille ans et disparus une décénnie , voire moins d'un siècle aprés ça s'est vu.
      Dans cette histoire là, toute mondiale qu'elle se veut , il y a trop de défis aux lois naturelles pour ne pas en payer le prix avant longtemps.
      La Providence pour les uns , la malédiction pour les présomptueux.
      Confiance et prières.

      Supprimer
    2. Bonjour Fabien merci de votre beau message, plein d'espérance, que je voudrais tant partager. Vous devez me trouver fort défaitiste mais je crois que cette histoire d'union maritale, entre personnes du même sexe, est un véritable rouleau compresseur, qui balaye tout l'Occîdent. Ce n'est pas pour demain, je le crains, que l'on reviendra là-dessus, que cela nous plaîse ou non, et même s'il provient d'une parfaîte mécompréhension de ce que fut le mariage, pour notre civilisation.
      Amicalement,

      Supprimer
  8. Bonjour Thierry, heureuse de vous lire à nouveau sur Méta ! Renverser la vapeur…quand on est à « voile et à vapeur »…on met les voiles ! Plaisanterie pas très fine, j’en conviens, mais ça me fait plaisir de mettre un peu d’humour dans ce monde de brutes. Vous dites : « Les catholiques sincères seront encore bernés ». Je vous répondrais que les cathos devraient arrêter de s’occuper d’histoire de fesses. N’en parlons plus. Occupons-nous de nous-mêmes ( de nos péchés). Si on veut vraiment faire abroger cette Loi, votons pour la personne qui a promis de revenir dessus. La moindre des choses étant de lui faire confiance. Il nous reste un tout petit espace de liberté, c’est celui des urnes. Tout petit dis-je, mais si le peuple prend conscience de ce qu’on lui réserve, il peut devenir énorme. Pour l’instant ce n’est pas le cas. J’ai pu me rendre compte récemment du degré d’ignorance populaire. Crasse ! La théorie du Gender n’est pas connue de tous ni d’ailleurs les tenants et aboutissants de la Loi Taubira. Quant à la crise économique qui nous attend d’un moment à l’autre, ignorée ! Ne parlons même pas du pouvoir politique qui nous vient à 80% de Bruxelles. Personne n’en a idée. Le peuple s’est endormi. Il n’aura bientôt plus de pain mais réclame encore des jeux…

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hélas cela s'infiltre... ( les vapeurs de Satan ?) partout, la théorie du Gender ne fait pas exception :"Dieu aime-t-il les femmes? Un livre qui se veut à la mode puisque selon son auteur, Madame Soupa, elle revisite l' Histoire Sainte et l'Evangile à la lueur de cette doctrine (Est-ce le mot juste?)" Le premier homme pourrait être une femme et Jésus par sa douceut serait une femme dans un monde de brutes (sic).

      Supprimer
    2. Je reconnais bien là, votre sens de l'humour, Benoîte. Lorsque vous écrivez "La moindre des choses étant de lui faire confiance" en revanche, cela dénote plutôt une autre de vos qualités: ne pas voir le mal chez autrui mais sur le plan politique, je crains que ce soit un tantînet naÏf mais bon! Pourquoi pas? C'est peut-être vous qui avez raison.

      Supprimer
  9. Monsieur l`abbé,
    Une suggestion: écrivez un article parlant de la nécessité de la prière, pour résoudre les problèmes du monde et de l´Èglise. J´essaie de lire quelque chose qui parle de la nécessité de la prière dans notre monde d´aujourd`hui, mais je ne vois rien écrit dans ce sens.
    Écrivez, s´il vous plaît, sur la prière et l ´urgence de prier. Merci beaucoup!!!

    RépondreSupprimer
  10. Hé bien, si cela a pu de se faire, c'est qu'il y a des groupes de médecins qui ont fait pression, tout en manipulant l'opinion publique : "le tripatouillage d'embryon humain, c'est bien, ça fait avancer la science", la science étant, dans notre société athée, le bien suprême. Comment voulez-vous dire non à l'avancement du bien suprême et au progrès pour l'humanité ? Qui est contre le progrès ?
    Me reste en souvenir une question posée à un spécialiste, au sujet de greffe de cellules pancréatiques issues d'embryons humains, permise dans certains pays, interdit en France jusqu'à ce jour(naturellement tués à cette occasion, quand je pense que c'est parfois pour des vieux crougnats qui ont fait leur temps qu'on tue des tout petits..., ça me fait penser à la médecine médiévale qui imaginait qu'en se servant et en sacrifiant des enfants, on allait redonner de la jeunesse à des vieilles branches pourries qui ne voulaient pas partir), bref, ces greffes ne fonctionnent pas pour le moment, mais le spécialiste m'a répondu haut et très sèchement, sur le ton sans réplique, on aurait presque dit du sacré "ça, c'est de la recherche", sous entendu : ça ne se discute pas, aucune réplique permise, "LA RECHERCHE"... alors là, rien à dire.
    Fermez le ban.
    J'aurai tout loisir plus tard peut-être de dire que c'est dégleu, et que Mengele a plus de fils et filles spirituelles que nous imaginons dans le milieu médical, qu'ils n'attendent que l'occasion d'obtenir les permissions nécessaires à mettre en œuvre leur sadisme sous l'alibi de "LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE", même s'il n'y a aucun résultat concret profitable au péquin moyen, d'ailleurs, est-ce le but de la "RECHERCHE" ?

    RépondreSupprimer
  11. Et nos grandes consciences n'ont de cesse de nous rappeler les médecins maudits de AH. Quand l'ignominie devient officielle.

    RépondreSupprimer
  12. Cher MAG2T, ci-joint une vidéo à votre intention et à celle de tous les « métabloggers ». Il « faut » la visionner. Elle date de 1983, la qualité est mauvaise, mais elle contient tout, absolument tout ce qu’on doit savoir. Il faut aussi se donner la peine de l’écouter jusqu’à la fin malgré sa longueur (1h41mn) car il ne faut, ni manquer le message d’Espérance, ni les idées concrètes qui y sont suggérées et dont d’ailleurs j’aimerais m’inspirer. Il y a une suite de 25mn… Monsieur l’Abbé, vous qui dîtes souvent ne pas connaître certaines choses, là, vous avez une analyse détaillée et documentée faite par un de vos confrère en Christ. Une merveille ! Je ne connais pas mieux.

    http://www.youtube.com/watch?v=q0vrLzWrd8I

    RépondreSupprimer
  13. Je me fais l'écho de la seule partie de l'intervention du collectif "l'avenir pour tous" qui me paraît digne d'intérêt. Ceux qui veulent lire la suite peuvent recopier le lien suivant dans leur navigateur:
    http://www.lavenirpourtous2014.com/tout-ca-pour-ca/

    "Tout ça pour ça ?
    Paris, jeudi 8 août 2013

    Un appel d’urgence au sursaut poléthique
    et à l’Unité pour Tous !

    TOUT ÇA POUR ÇA ?

    Chers ami(e)s militants, sympathisants et adhérents de l’Unité Pour Tous, mouvement que nous voulons perpétuel et plus aussi virtuel,

    Vous et la moitié des Français, en défilant par millions et contre toute attente dans les rues de toute la France de novembre à mai, avez fait naître l’espoir planétaire d’inverser le cours de la marchandisation du vivant. Et tout le monde s’est congratulé qu’un pareil événement sans aucune commune mesure dans notre histoire contemporaine se soit levé dans la Patrie des Droits de l’Homme et du Citoyen.

    Et là, que se passe-t-il moins d’1mois et demi après la dernière mega-manif ? Sans un mot, sans un drapeau et sans la moindre « égérie » blonde ou brune à la une, l’autorisation de recherche sur l’embryon humain, décision historique s’il en est, doublée le 23 juillet dernier du dépôt au Sénat
    d’une proposition de loi sur la PMA, est passée en France ce 16 juillet, sans que personne, dans cette opinion publique nouvellement façonnée, ne s’en émeuve, ni même ne s’en aperçoive; il y a bien eu une pétition franco-européenne One of us qui plafonne à 70 000 signatures, et la réapparition-surprise de scénographie à clystères géants, mais, par contraste avec les interminables défilés familiaux et les hurlements des barjots en plateaux, ça l’fait pas vraiment, Monsieur le président !

    Alors quoi, ? C’est ça, le succès de notre grand Mouvement des Consciences ? Comme si rien ne s’était passé cette année ? Alors oui, tout ça, des mois de boulot raté, des familles éclatées et gazées, des examens à repasser, des veilleurs exténués, tout ça, pour RIEN ?

    Allons, réveillez-vous ! Il s’agit malheureusement du résultat dramatique de la dispersion des uns vers des horizons politico-divergents et du refuge forcé des autres dans un silence imposé, trop préoccupés qu’ils sont à trouver des moyens de survie et d’hébergement; le tout malgré l’immense et toujours vivace mouvement que nous avons, et que vous avez levé, tous ensemble depuis plus d’un an. Aujourd’hui, votre enfant-miracle est écartelé entre ses deux mères biologique et porteuses, et pleure, impuissant entre les deux, de laisser François Hollande accomplir son implacable destruction programmée de l’être humain, en commençant par le plus faible, avec la procréation-pognon de la loi Taubira et la paillasse-embryon de la loi soutenue par la ministre de la recherche Foraso."

    RépondreSupprimer